会员登陆超级搜索
当前位置：假肢被打损坏――侵犯财产权还是人身权
本案被告陈某应当向原告张某赔偿损失，`4epOJMEQ-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] -- ZnX�M/a没有异议，�90 EjaBj-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --;dIQ �p但对被告侵害的是原告的人身权还是财产权，&qNo3AFq-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --m*"Ga19-H有不同意见。?nEi}[16-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --^rAj.3 l一种意见认为，J 73hBb3-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --iS'i�^1l:原告的假肢是其所有的财产。r87?0} w -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --SQ=#iIHEY因为假肢具有一定的经济价值，UHq&OpP ?/-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --`"9rjZB=是可以作为商品从市场上购得的，NI}H-E_B!-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --v`p+-'v'-其作用与拐杖的作用类似，g �x* 7u(-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --[3d "7js都是肢残者赖以行动的工具。/!Pj� 4 -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --b[u gh%l因此，Q"ZLd+ y|%-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --PR.gqm};Ob被告侵犯的是原告的财产所有权。s?M~`~K-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --&t=q{J\另一种意见认为， 29/ km g-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --rXAoZtk被告侵害了原告人身权中的身体权。 7{L73g-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --#g7*^32A理由在于，+8 )] vM#-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --%bT_sK假肢不同于其它商品，K`"UjXb=^"-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --tu@Kd"*NF不能随意买卖。S#fEK;x-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --m�1XLpbfd另外，i7!�F%j~m-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --C f5Da,J被告在打原告右腿时，&G[n!:rtM$-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --?C` U7yau并不知道它是假肢，7TtZk#c!-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] -- HQCD3其主观目的是令原告的身体受到一定的伤害，IO;xSDI)S2-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --J}}*3#而不是希望原告遭受一定的经济损失。'.b&.V @-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] -- y/D|(~`'C
_TP~^x+n%-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --$%?9,ov&"显然，v!oP!K X--- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --Q 0W^"r本案争议的焦点是假肢到底是财产，5L7 odf6-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --G8nF 4MVrS还是身体。uH0 \he-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --:6x$!^W1通常身体权乃是指， w3CCKR;}U-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --x)JVZtl 自然人保持其身体的完整性和支配其身体的权利。J(H Ow`Ub-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --$caj Q/9$要理解身体权，A�|Xk|B|@X-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --:?7yjA必须弄明白什么是身体。ae*O?+/^[-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --%? .* 0}S法学意义上的身体，V :i=r-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --?v@1(@zZM是指自然人生理组织的整体，qq6o"-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --r.c?c)[即躯体的整个构造和附属于躯体的所有部分。? c| ~=I-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --K?'8b!'jZ如头颅、躯干、肢体和附属部分的头发、指甲等等。69F{ \=-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --x \_9a?9E 至于装配的人工制作的残缺身体部分的代替物， i Y m#l8-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] -- uk-TS\6;如假肢等，,b[JcK-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --_XZ s?]vo能否构成身体的组成部分，ud Uw_4* -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --\dK6OOfr应当区别情况。n;."S3qw -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --2|i|eJ)6对此有一个判断原则，Cv ,^3d;-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --/K*$ H装配物已构成身体不可分离的一部分的，q*l pOO-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --?tO�--r*a应属于身体，5 tuE3R -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --=Zn aS.m如人工心脏瓣膜；可以自由装卸的，.A~ n%-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --mFrue&Jd则不属于身体，W.61^xZ[=d-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] -- ?6Cy}_H最常见的例子就是假牙。 ^.S0ITJ-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --B T^o :w值得注意的是，\L*^R_6 s -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --(X0KlOX这里的自由装卸是指社会一般人能够进行，;Q+A.4\`-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --zhy__ %e如必须由专业人员依照严格的医学操作规程进行，IQ X=wJ-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --�{CU *P'否则可能造成健康损害或生命丧失的人工装置，UUwB@Es`-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --riIv?JoC:S亦应视为身体的组成部分。YEA$29 sY#-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --Pt] !$R本案张某的假肢属于一般人可以自由装卸物，}"`JV)G?-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --'(%iD8fxFG不是身体的组成部分，op7{}~-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] -- K);#f&c只能是财产。zd�(J._ -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --a#E?kw27故陈某侵害的是张某的财产所有权。6'?R J+}-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --z^w4]VF@n
}v#MNK-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --GOz/]~两种争议意见的判断标准和逻辑有误：假肢是不是身体不在于其是否是商品；被告击打原告右腿的确存在伤害原告身体的故意，irn@`oI-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --'O?e]*:\但如果由此认为假肢是身体，Y1Q,DzsqP-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --")6C5k (_那么被告就犯了故意伤害罪，.{u:D4sez -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --^e)(@OZh)这将是典型的主观归罪，9F@k9yQrJ-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --t#d+P- 有违我国“主客观统一”的定罪原则。%uo ,? Qw-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --,vC6EuYL3而承担民事责任却不要求刑法意义上的主客观统一，stY#30J-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --Y*Db~ cF5只要有过错，xx5|W=85-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --4cY Ypx6P实际上侵害的是什么权利就定什么性质的侵权。u%&{5/`' -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --W ^yT.l
'= &fH7F;-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --FltE _Y