会员登陆超级搜索
当前位置：假肢被打损坏――侵犯财产权还是人身权
本案被告陈某应当向原告张某赔偿损失，-"N (TJs-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --H&Ut1.h~没有异议，b[; /n(-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --oql3 i. SX但对被告侵害的是原告的人身权还是财产权，=lb- g-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --/, a;nK&9.有不同意见。9G?o/7 c?-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --t%uxhf^一种意见认为，zj*\iQ~?-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --44?ufx 原告的假肢是其所有的财产。I~~=x6(d7-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --[CIY7 rdB因为假肢具有一定的经济价值，D qGy!o $-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --:nGp P9n8}是可以作为商品从市场上购得的，=hdLq i-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --dY3}i[ n*其作用与拐杖的作用类似，|0m#SvP8-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --l@v:V}tH:都是肢残者赖以行动的工具。ASgggCA?-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --zSd WBX因此，Q }+i610 -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --ka]Nfy被告侵犯的是原告的财产所有权。i0?=H**&-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] -- !=&t8ZDQ!另一种意见认为，K5W o56mvH-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --|!\Fl%t4& 被告侵害了原告人身权中的身体权。CAUHZxUqyg-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --_W*[E)R- 理由在于，QP0m?nL]=-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --Br:kFv]假肢不同于其它商品，M]&Y'A@U| -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --I�[#mbe/p不能随意买卖。:ywn -{-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --#e Wx7QY2h另外，]a+ OiRJ-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --`6`Y!lyz 被告在打原告右腿时，"%L|S 1 u-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --W$=;?6dP并不知道它是假肢，}jM?qF%-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] -- ? i% w其主观目的是令原告的身体受到一定的伤害，qzTap}_;Z-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --m~dBo.S/而不是希望原告遭受一定的经济损失。=8O *QJ}-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --WwOliq
Q!0e$HRL-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --G[ 7Yy"Da显然，dMoQv?VrX-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --h}:j,Bu本案争议的焦点是假肢到底是财产，X40AQNjh`-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --Il%-6 ?/kc还是身体。=et&Z8'-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --asv U3通常身体权乃是指，j cNTk*L-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --[s'e?@&x自然人保持其身体的完整性和支配其身体的权利。VNyf6 "-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --\-/Puz要理解身体权，X.9r9DO-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --jf1oSb9H/必须弄明白什么是身体。Kj-{e](*7-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --t@& (^9法学意义上的身体，m4Q?[2'pTG-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --UD'yC)b是指自然人生理组织的整体，ISjm[GD^-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --RWqD kibT?即躯体的整个构造和附属于躯体的所有部分。oO ~)"@g%+-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --U&g�6L??L4如头颅、躯干、肢体和附属部分的头发、指甲等等。"a ;D{u_oN-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --C^N ao'至于装配的人工制作的残缺身体部分的代替物，1]e;j}=s-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] -- ;EH-*如假肢等，KX8w79Dj9G-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --*C78Tx4能否构成身体的组成部分，'Jlx0Opm-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --,K-kr H/应当区别情况。L �gU8EVsD-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --DY Hq@对此有一个判断原则，f9 ~C y-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --_5fTD \89装配物已构成身体不可分离的一部分的，q6UD9{)6e-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --88mgt`;([应属于身体，qWXfU# -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --5;UXSo, Ib如人工心脏瓣膜；可以自由装卸的，p6AU~bS-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --Ri&d1tI)则不属于身体，B?9YcB�+-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --Q H-1� ]'最常见的例子就是假牙。czR3r [W-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --�=a]@Mak值得注意的是，/5xa%q-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --ip j x*@这里的自由装卸是指社会一般人能够进行，O8B O\i^-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --hFbFh.\*如必须由专业人员依照严格的医学操作规程进行，;j0yvUW.i-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --g)@ bxY否则可能造成健康损害或生命丧失的人工装置，2~'$c:P;-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --*|a5b9~ V亦应视为身体的组成部分。 NGk's$P-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --|SX� Yb+`本案张某的假肢属于一般人可以自由装卸物，/')Ym 8v-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --K/9.nLtpwg不是身体的组成部分，! Qh}[Y3_-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --|6uS9b只能是财产。iKH }!gTK-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --v_#pwn_ gQ故陈某侵害的是张某的财产所有权。8*]Y Q #-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --xk1#7
wq4#hA3{-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --E -c-i?两种争议意见的判断标准和逻辑有误：假肢是不是身体不在于其是否是商品；被告击打原告右腿的确存在伤害原告身体的故意，P5PD3:-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --( (a]NH k但如果由此认为假肢是身体，'Z"\O (d1-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --ToVW�qu h那么被告就犯了故意伤害罪，6M@y-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --rFul&sU3这将是典型的主观归罪，&bGGOX26 -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] -- le-z{3q有违我国“主客观统一”的定罪原则。u@=l*_oIR-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --p658F)n而承担民事责任却不要求刑法意义上的主客观统一，?=HwQ %4@-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --'~|d} xQ6只要有过错，hNsW)P@ x-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] -- Q#qvp^ X实际上侵害的是什么权利就定什么性质的侵权。hf#f/BdB-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --6t~ lI9
%P,-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] -- I �,K=TEh