会员登陆超级搜索
当前位置：假肢被打损坏――侵犯财产权还是人身权
本案被告陈某应当向原告张某赔偿损失，i[_ oa&` -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --&XZ""4没有异议，gx_7/))Vb-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --lfsR /oa但对被告侵害的是原告的人身权还是财产权，5/t2*%"-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --,bwh�R\1r有不同意见。W[]rK,S-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --\^ MVC一种意见认为，,`&$]j8 -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --v),I{@ t原告的假肢是其所有的财产。C[\ex]-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --\nCw:l ,因为假肢具有一定的经济价值，g?3Q -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --y.Dd是可以作为商品从市场上购得的，d[Dw \yY -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --4)1O{ 1其作用与拐杖的作用类似，iN\E5oX-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --\RL ]0gI!都是肢残者赖以行动的工具。B\(#Xp u/-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --PP[v`7 3因此，VZ`.Zlhv-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --K=SGgK*bQx被告侵犯的是原告的财产所有权。%{\o Pvz-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --t0l }另一种意见认为，}|nT ##`i-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] -- 7cB{ \:被告侵害了原告人身权中的身体权。m/F@ +)D-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --ooV+dP$C理由在于，/:|e@$v{-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --9iC0N7LW6假肢不同于其它商品，8Xk Zl%K-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --G2f=\1S]d{不能随意买卖。AnNtDBYX&-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --,4i=c" 8r另外，jZGe@ iO^-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --mMfb19!_U被告在打原告右腿时，IJ C NN -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --ET:iu]wMM并不知道它是假肢，}X?v�p1z1-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] -- *W`,IJ8其主观目的是令原告的身体受到一定的伤害，/;faYgN -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] -- sc(1FL`L而不是希望原告遭受一定的经济损失。noER5HS�MA-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --3(fkWwdS
7xZ}*Xi:/-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --3^`iY?cwT显然，Go# 6^8-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] -- Q#nd;i=?}本案争议的焦点是假肢到底是财产，L2!+`?F~@5-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --8l@(AtxJ还是身体。Mt}s+G}5-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --XD~tS通常身体权乃是指，~ ax'@[r-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --E'-!'[c 自然人保持其身体的完整性和支配其身体的权利。|H4e !`-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --#5FQ!yUl要理解身体权，KY GF?*-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --UQmG&T!'?必须弄明白什么是身体。\s_� 1jAp-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --?g0d:cq 法学意义上的身体，=SO3;[F?a*-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --a@R385y是指自然人生理组织的整体，RU9yJ jj-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --%lYBK即躯体的整个构造和附属于躯体的所有部分。5 Gr PR_9{-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --xz7.Z[ ~yi如头颅、躯干、肢体和附属部分的头发、指甲等等。Ov q. a6-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --KyfY7i2w 至于装配的人工制作的残缺身体部分的代替物，4A} Y4-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --"a 6_YG|X如假肢等，mns. 7{|-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --,DG9q7TK能否构成身体的组成部分，t-^O&xw6}z-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --x "E_eR$应当区别情况。J`j&wJr3-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --?C _Q对此有一个判断原则，WHr&_Kv--- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --(&/$N !NC装配物已构成身体不可分离的一部分的，nk2z?2J 2-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --1*[x=1B N应属于身体，\B9p2 %�-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --y5Cn *?1如人工心脏瓣膜；可以自由装卸的，rwjFdo==Q-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --(R5^Uj$#V则不属于身体， X)ZS`{W-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --TSCx WCk 最常见的例子就是假牙。 oa7J ;JF-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --ag,7c+i�值得注意的是，aTP2== E}-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --lz3Hc1c这里的自由装卸是指社会一般人能够进行，nza#4X\O-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] -- mek +(如必须由专业人员依照严格的医学操作规程进行，kKTsANVk-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --R)G ?I_ n否则可能造成健康损害或生命丧失的人工装置，e#qbTeZz-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --Y:D:Qz- d亦应视为身体的组成部分。{$Rg\0[!Q-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --`#7^YOZo本案张某的假肢属于一般人可以自由装卸物，bd(HZ#Fx-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --o S pb]/FU不是身体的组成部分，Bh R�/QQ6-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] -- '6Lu-只能是财产。i' U0 b 3 -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] -- 5?Ig) l故陈某侵害的是张某的财产所有权。8lo i|-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --{@`mWc{5Xt
yk(r\?B-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] ---#1rD2e两种争议意见的判断标准和逻辑有误：假肢是不是身体不在于其是否是商品；被告击打原告右腿的确存在伤害原告身体的故意，lP5i_ rVLX-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --XoZy:`/:但如果由此认为假肢是身体，[J`Oj{XdN-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --S~k|]vB那么被告就犯了故意伤害罪，C2 ?z~)| -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --=v+C38这将是典型的主观归罪，Dk6m9]Sc-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] -- ~u eWvJ有违我国“主客观统一”的定罪原则。(*#/?._K"-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --ngM}?":zO而承担民事责任却不要求刑法意义上的主客观统一，nc#[G[P;-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --N kYTl C只要有过错，s4| 1din-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --/8 e * B0实际上侵害的是什么权利就定什么性质的侵权。=qP]sSEV$ -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --*g% `rC)
Rni#-9)2-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司 [www.xayzn.com] --_]2gfdqP